tournoi international de montreal (tim 2007)

 

 

 

10 Grands Maîtres invités parmi les meilleurs joueurs du monde s'affrontèrent à l'hôtel Hilton Doubletree de Montréal du 19 au 28 juillet 2007 dans un Tournoi fermé de 9 rondes...Les locaux (Mark Bluvshtein (2520) et Pascal Charbonneau (2503)) eurent ainsi l'occasion de se frotter à une forte opposition!

 

 

Résumé de la ronde 1...

 

Résultats de la ronde 1

P. Eljanov	(2701)	-	P. Charbonneau	(2503)	1-0	(54)	Défense Benoni: variante tchèque
M. Bluvshtein	(2520)	-	G. Kamsky	(2718)	½-½	(44)	Défense Slave: 4.Cc3
K. Miton	(2648)	-	N. Short	(2683)	1-0	(49)	Défense Bogo-Indienne
P. Harikrishna	(2664)	-	E. Sutovsky	(2656)	1-0	(40)	Défense Grünfeld: variante classique
S. Tiviakov	(2648)	-	V. Ivanchuk	(2762)	½-½	(22)	Sicilienne: variante Canal-Sokolsky

 

 

Pentala Harikrishna (2664) et Kamil Miton (2648) feront preuve d'une excellente technique pour venir respectivement à bout d'Emil Sutovsky (2656) et de Nigel Short (2683). Quant à la partie opposant le local Pascal Charbonneau (2503) à Pavel Eljanov (2701) se sera une victoire de ce dernier dans une défense Benoni variante tchèque avec roques opposés et attaque à tout va!

 

Une combinaison méphistophélique...

Emil Sutovsky choisira une variante tranchante de la défense Grünfeld avec sacrifice de pion à la clé (12...e5!?) quant à Pentala Harikrishna il ne sera pas en reste et proposera quelques coups plus tard la qualité à son adversaire en échange d'une forte attaque sur les cases noires du roque adverse, sacrifice bien entendu décliné par les noirs...on arrive alors dans cette position où Pentala joue 24.f6+!?

 

 

Le pion est imprenable car il entraînerait la perte sèche de la Dame noire (24...Rxf6?? 25.Fe3+ suivi de 26.DxDc1) mais encore fallait-il côté blancs juger convenablement de la vulnérabilité relative de ce pion fort avancé en f6 dans la finale à venir et c'est ce que fit Pentala avec maestria! Après 24...Rg8 25.DxDc1 FxDc1 26.RxFc1 Cd3 27.Tc3!? (invitant son adversaire a rentrer dans une finale de Tours qui théoriquement avantage plus la défense des noirs que la finale T+F contre T+C mais Pentala a préparé une petite surprise à son adversaire...) 27...CxFf2 28.RxCf2 h5 29.Tc6 Te6??

 

Les noirs ne voient pas le zugzwang arriver...mais combien de joueurs l'auraient vu venir?!

 

Aussi étrange que cela puisse paraître le coup 29...Te6?? est une grave erreur qui coûte la partie aux noirs! Et si un joueur du niveau d'Emil Sutovsky tombe dans le piège c'est que ce celui-ci devait être plus que diabolique! Une analyse superficielle de la position semble indiquer qu'après l'échange des Tours, les noirs gagneront rapidement le pion f6 (Rf7-xf6) ce qui est vrai...mais après? Après c'est un zugzwang fatal qui les attend grâce à une excellente manoeuvre des blancs!

30.TxTe6 fxTe6 31.g4! hxg4 32.Rg3 Rf7 33.Rxg4 Rxf7 34.Rh4! (et surtout pas 34.h4? qui ne donne que la nulle!) 34...a5 35.a4 Re7 36.Rg5 Rf7 37.Rh6 Rf6 38.h4 Rf7 39.Rh7 Rf6 40.Rg8 1-0

Avouez que vous seriez vous aussi tombé dans le piège tendu :-)

 

Touchdown!

 

Emil abandonna au vu de 40...g5 41.h5 ou de la perte du pion g avec promotion à la clé du pion h....Une combinaison impressionnante de Pentala Harikrishna qui débute en force ce Tournoi de Montréal!

 

 

Résumé de la ronde 2...

 

Résultats de la ronde 2

P. Eljanov	(2701)	-	M. Bluvshtein	(2520)	½-½	(59)	Benoni
G. Kamsky	(2718)	-	K. Miton	(2648)	1-0	(43)	Caro-Kann: Attaque Panov-Botvinnik
N. Short	(2683)	-	P. Harikrishna	(2664)	0-1	(19)	Petrov: Attaque française (5.d3)
E. Sutovsky	(2656)	-	S. Tiviakov	(2648)	0-1	(49)	Sicilienne: Attaque Nimzovich-Rossolimo
P. Charbonneau	(2503)	-	V. Ivanchuk	(2762)	½-½	(17)	Défense des 2 Cavaliers

 

P. Charbonneau (2503) - V. Ivanchuk (2762)

Cadeau grec?

 

Une défense des 2 Cavaliers bien animée que voici! Vassily sacrifie le Cavalier en g4 pour l'attaque, Pascal refusera le cadeau grec, Fritz 10 quant à lui ne comprend pas ce refus...son algorithme à base essentiellement de [prise(=avantage matériel):défense:gain] donne la variante suivante: 17.hxCg4 Fxg4 18.Rg1 (prévenant FxCf3-Dh4+-Dh2#) 18...FxCf3 19.TxFf3 Dh4 (ou 19...Txe2 20.Txg3 +-) 20.TxFg3 DxTg3 21.Df1 (suivi de Df2) avec un avantage certain pour les blancs...A la place de prendre le Cavalier le Grand Maître Canadien jouera le coup plus prudent 17.Rg1 et après 17...De7 Vassily proposera la nulle que son adversaire acceptera aussitôt!

Avec une seconde défaite pour Nigel Short cette fois-ci en seulement 19 coups contre Pentala Harikrishna (perte sèche d'une pièce sur un clouage), le Grand Maître anglais se positionne bien pour être "le client" de ce Tournoi fermé...

Qu'est-ce qu'un client aux échecs? A l'instar du Grand Requin Blanc...

A la recherche d'un client...

...capable de détecter une goutte de sang dans 4,6 millions de litres d'eau grâce à un appareillage riche en cellules sensorielles, un Grand Maître est capable de détecter lors d'un Tournoi un joueur qui passe complètement à côté de ses pompes après une simple analyse post-mortem de sa partie...il y a fort à parier qu'il s'acharnera par la suite sur cette proie affaiblie afin de remporter un précieux point!

Emil Sutovsky démarre lui aussi le TIM avec 0/2 mais son jeu semble un peu plus consistant que celui de Nigel...de plus Emil est un joueur au style tranchant et sans compromis ce qui assure le spectacle à chaque partie mais augmente aussi les risques de perte...dans une position approximativement égale contre Sergey Tiviakov, le Grand Maître israélien opte pour un plan qui s'avèrera douteux...en effet, le plan consistant à déloger le puissant Cavalier en c5 via la manoeuvre De2-d2-c5 est d'une part trop long et d'autre part déplace une grande partie des forces blanches sur l'aile-dame fragilisant par conséquent l'aile-roi...et cette manoeuvre va ainsi permettre aux noirs de préparer l'assaut sur le roque adverse...en gros, la pièce la plus puissante de l'échiquier va voir à l'aile-dame, les noirs en profitent pour aller voir sur l'aile-roi!

 

Quand le chat n'est pas là, les souris dansent...

 

Après 39.Db4? les noirs ignorèrent la menace pesant sur le Cavalier en c5 et jouèrent 39...exf4! et après 40.TxTe7 TxTe7 41.TxCc5 fxg3+ 42.Rh1 Ta7! les noirs s'imposèrent rapidement....

 

 

Résumé de la ronde 3...

 

Résultats de la ronde 3

P. Harikrishna	(2664)	-	G. Kamsky	(2718)	½-½	(15)	Défense Slave
S. Tiviakov	(2648)	-	N. Short	(2683)	1-0	(32)	Ruy Lopez: Attaque Worrall
M. Bluvshtein	(2520)	-	P. Charbonneau	(2503)	1-0	(36)	Défense Est-Indienne, Aronin-Taimanov
K. Miton	(2648)	-	P. Eljanov	(2701)	½-½	(54)	Catalane
V. Ivanchuk	(2762)	-	E. Sutovsky	(2656)	1-0	(76)	Défense Grünfeld

 

Grand-roque pour Nigel Short et Emil Sutovsky!

"0-0-0"

Rien ne va plus pour Nigel qui se fait balayer en 32 coups dans une Ruy Lopez attaque Worrall....quant à Emil Sutovsky, fidèle à lui-même, il aura eu le mérite d'avoir tout essayé contre Vassily Ivanchuk grand favori de ce Tournoi...compliquant la position à l'extrême le Grand-Maître israélien ne sortira cependant pas vainqueur de l'affrontement mais gageons qu'avec un esprit aussi combatif tel que le sien il finira par scorer!

 

M. Bluvshtein (2520) - P. Charbonneau (2503)

 

Une belle Est-Indienne comme on les aime entre les deux locaux du TIM....(cette structure centrale particulière permet aux noirs d'envoyer les pions du roque ouvrir les lignes sur le Roi adverse en toute quiétude)...

 

 

Pascal prend l'intiative mais s'emmêle les pinceaux dans l'attaque (notamment avec 21...Ch5?), les blancs conservent leur sang-froid en défense et le contre est cinglant...mais quel spectacle, on en redemande!

 

Dans la partie Miton-Eljanov...les blancs sacrifient la qualité et s'emparent des cases blanches mais Pavel parvient à contrôler les cases clés prévenant tout intrusion fatale et dans une position où il reste encore du jeu les noirs proposent nulle et les blancs acceptent...(zut!)

 

La position finale (Miton-Eljanov ½-½)

 

 

 

 

Résultats de la ronde 4

P. Eljanov	(2701)	-	P. Harikrishna	(2664)	1-0	(38)	Défense Slave: variante Hollandaise
M. Bluvshtein	(2520)	-	K. Miton	(2648)	½-½	(26)	Défense Cambridge Springs: variante Bogolyubov
G. Kamsky	(2718)	-	S. Tiviakov	(2648)	1-0	(38)	Ouverture du pion de la Dame
P. Charbonneau	(2503)	-	E. Sutovsky	(2656)	0-1	(32)	Ecossaise: variante Potter
N. Short	(2683)	-	V. Ivanchuk	(2762)	0-1	(46)	Défense Française: Tarrasch variante "ouverte"

 

Résultats de la ronde 5

E. Sutovsky	(2656)	-	N. Short	(2683)	½-½	(26)	Ruy Lopez: contre-attaque Marshall
K. Miton	(2648)	-	P. Charbonneau	(2503)	1-0	(37)	Catalane: ouverte (5.Cf3)
S. Tiviakov	(2648)	-	P. Eljanov	(2701)	1-0	(39)	Ruy Lopez: variante Anderssen
V. Ivanchuk	(2762)	-	G. Kamsky	(2718)	½-½	(42)	Ruy Lopez: contre-attaque Marshall
P. Harikrishna	(2664)	-	M. Bluvshtein	(2520)	1-0	(72)	Ouverture du pion de la Dame: attaque Torre

 

Résultats de la ronde 6

P. Eljanov	(2701)	-	V. Ivanchuk	(2762)	½-½	(30)	Défense Grünfeld: variante d'échange
M. Bluvshtein	(2520)	-	S. Tiviakov	(2648)	0-1	(29)	Catalane fermée
K. Miton	(2648)	-	P. Harikrishna	(2664)	½-½	(20)	Défense Slave: variante Hollandaise
G. Kamsky	(2718)	-	E. Sutovsky	(2656)	½-½	(22)	Sicilienne: variante Chekhover
P. Charbonneau	(2503)	-	N. Short	(2683)	1-0	(68)	Ecossaise

 

 

 

 

Résumé de la ronde 7...

 

Résultats de la ronde 7

E. Sutovsky	(2656)	-	P. Eljanov	(2701)	½-½	(17)	Ruy Lopez: Défense de Berlin
V. Ivanchuk	(2762)	-	M. Bluvshtein	(2520)	1-0	(54)	Sicilienne: Richter-Rauzer, variante Larsen
S. Tiviakov	(2648)	-	K. Miton	(2648)	1-0	(52)	Ruy Lopez: défense Steinitz
N. Short	(2683)	-	G. Kamsky	(2718)	½-½	(45)	Ponziani: attaque Jaenisch
P. Harikrishna	(2664)	-	P. Charbonneau	(2503)	½-½	(42)	Gambit Dame Décliné (5.Ff4)

 

Short - Kamsky...un choc très attendu!

 

La partie N.Short (2683) - G.Kamsky (2718) promettait d'être animée...pour comprendre pourquoi un petit retour en arrière...Lors du match des Candidats en 1994, la tension entre les deux joueurs était alors à son comble quant un incident eut lieu entre le père de Gata (Rustam Kamsky) et Nigel...Rustam se dirigea en trombe vers le GMI britannique et à quelques centimètres de son visage...menaça ni plus ni moins de le tuer s'il continuait ses agissements! En effet, Nigel venait d'enfreindre les règles en parlant à Gata durant la partie...et le bouillant Rustam n'avait à l'époque visiblement pas apprécié la chose...

Les années passent...la vie continue...on oublie tout et on va de l'avant, me direz-vous...que dalle, que dis-je...que nenni!

Lors du fameux Toiletgate (V.Topalov - V.Kramnik - sept-oct 2006 à Elista en Kalmoukie)...

 

 

...Nigel (rancunier comme pas deux) en profita pour rappeler sur le serveur de Playchess à Gata Kamsky présent ce jour là et devant une très forte audience que l'affaire du Toiletgate devrait lui être plus que familière...

L'organisateur du Tournoi International de Montréal Empresa 2007 (TIM), André Langlois, était au courant de cette controverse mais pensait (à tort!) quelle faisait partie du passé...lors de la conférence de presse précédent sa partie contre Gata Kamsky (les deux joueurs s'étant évités royalement depuis 1994!) Nigel répondit, à la question à savoir dans quel état d'esprit se trouvait-il avant "la game" comme disent les québécois, ceci:

 

« Cela a été de loin l'expérience la plus déplaisante de ma carrière. En un mot, il a gagné en trichant. Son père a menacé de me tuer. Je préférerais ne plus le voir, mais je ne décide pas qui les organisateurs invitent. Si vous parlez à Gata, vous trouverez sans doute qu'il est une personne polie, mais c'est un peu comme quelqu'un qui a fait partie d'un gang: il préférerait oublier le passé. (...) Si je gagne la partie de jeudi (demain), j'en tirerai une grande satisfaction. » Nigel Short (source: Cyberpresse)

 

Nigel Short - Photo©Fédération québécoise des échecs

 

La réplique de Gata:

 

« Je ne vis pas dans le passé » Gata Kamsky (source: Cyberpresse)

 

 

Gata Kamsky - Photo©Fédération québécoise des échecs

 

Donc après ce bref résumé sur la controverse de 1994 et la déclaration de Nigel afin de vous mettre en appétit, revenons à cette partie qui promet d'être intéressante...:-)

Nigel compte avant cette confrontation tant attendue (par les spectateurs) et préparée (par les joueurs) (!) 0.5pt/6 (et est naturellement la lanterne rouge du Tournoi) et Gata Kamsky 4pts/6...

 

Nigel Short (2683) - Gata Kamsky (2718)

 

 

Début de la partie entre les deux joueurs filmé par Robin Lindsay (webmaster du blog Montreal Chess Fest blog). Les joueurs ne se serreront pas la main au début de la partie mais à la fin du combat!

 

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3!? (Nigel décide de surprendre son adversaire avec l'ouverture Ponziani du nom de son créateur Domenico Lorenzo Ponziani (1719-1796). Pour l'effet de surprise je pense que Nigel a réussi son coup...) 3...Cf6 4.d4 Cxe4 (l'autre alternative est: 4...exd4 5.e5 Cd5 dans l'esprit de l'Alekhine, autrement dit, un tango des Cavaliers en début de partie, la constitution d'un centre fort pour les blancs et l'attaque de celui-ci dans un second temps par les noirs...) 5.d5 (l'attaque Jaenisch de la Ponziani) 5...Ce7 6.Cxe5 Cg6 7.Df3 (uh?)

 

Déjà une menace de mat en 1 Nigel?!

 

7...Cf6 (parant les deux menaces...7...De7 entraînait une simplification de la position après 8.DxCe4 DxCe5 etc. une variante simplificatrice à ce stade de la partie..."nah!" dirent en choeur les 2 joueurs...) 8.CxCg6 hxCg6 9.Fe3 Fe7 (9...Th5!? suggéré par Fritz 10 est quelque peu dangereux puisqu'il ôte aux noirs la possibilité de faire le petit roque et après 10.c4 ou Fc4, le développement rapide de l'aile-dame des noirs eut été problématique...(10.Fc4 empêchant le développement d'une pièce à tempo à savoir 10...Fb4+)) 10.Cd2 d6 11.h3 Fg4!?

 

Un coup subtil pour gagner le contrôle de la case c6!

 

En déviant la Dame de la diagonale h1-a8, les noirs réduisent la pression des blancs sur la case c6 et s'offrent ainsi l'opportunité de miner le centre avec c6 ou de jouer pour le gain de la case centrale avec c5...un coup tactique au service d'un but stratégique...pas mal non...

12.Df4 Fd7 13.Fc4 a5 (13...b5 14.Fb3 et seulement après 14...a5 méritait l'attention) 14.a4 (Logique! Les blancs profitent de l'occasion pour prévenir un éventuel gain d'espace des noirs sur l'aile-dame...) 14...c6 (14...g5 est un coup dangereux pour les noirs dans ce type de position et pourrait très bien être classé comme un classique sur le thème "erreur d'évaluation de la position"...en effet ce coup donne l'impression (avec cette initiative soudaine sur l'aile-roi) que les noirs prennent l'avantage mais le hic c'est que les blancs peuvent opérer le grand roque très rapidement contrairement aux noirs et cela au final fait une énorme différence! Voici une variante possible (donnée par Fritz 10 mon jeune stagiaire non rémunéré et travaillant à temps plein (oui je sais c'est abusé mais...c'est comme ça!): 14...g4 15.Dg3 (et surtout pas 15.Dxg5?? car après 15...Ch5 où va la Dame?) 15...g4 16.0-0-0! Ch5 (16...Fxa4? 17.hxg4! et les blancs prennent les commandes sur l'aile-roi) 17.Dh2 (les blancs reculent mais pour cela les noirs prennent de gros risques en opérant de la sorte avec un Roi au centre!) 17...gxh3 18.Tde1! (voir le diagramme d'analyse ci-dessous dans lequel la position centrale du Roi noir pose un réel problème)) comme on dit dans le jargon technique "c'est hot..." et on comprend que Gata ait laissé de côté cette ligne risquée...lui préférant 14...c6 qui rappelons-le est dans la continuation logique du 11e coup des noirs...

 

Diagramme d'analyse (après 18.Tde1)

 

Retour à la partie...

15.Ce4 Cxe4 16.DxCe4 0-0 17.0-0 (h4 avec attaque était plus intéressant) 17...b5 18.Fa2 (18.dxc6? Ff5 19.Fxf7+ Rxf7 est à l'avantage des noirs) 18...c5 19.axb5 Fxb5 20.Fc4 (avec le pion en d5 le Fou de cases blanches perd de son rayonnement et devient comme on dit "mauvais", il est alors tout à fait logique de chercher à l'échanger contre son homologue...c'est le principe du "je t'échange mon sac de cailloux contre ton sac de billes"...)

20...Fd7 (proposition rejetée! Pour l'instant...) 21.Dc2 Fg5 22.f4 Fh4 23.Fd3 Te8 24.Fd2 Ff6 25.g4 (!?/?! risqué mais bon quand on veut absolument prendre une revanche datant de 1994...) Db6 26.Fc4 a4 (on fixe la faiblesse en b2 avant de sauter dessus) 27.Rh1 Tab8 28.Dd3 (Tfb1 était meilleur, nous verrons pourquoi dans quelques coups...) Fh4 29.Tab1 (malheureusement ce n'est pas la bonne Tour (ah l'éternel dilemme du placement des Tours, une seule case pour deux prétendants...même les GMIs en font des cauchemars!) mais après le 25e coup agressif des blancs, il est difficile (psychologiquement parlant étant en mode "attaque") de revenir uniquement sur les exigences de la position...29.Tfb1 a le mérite de prévenir la variante d'échange qui va suivre du fait que la Tour en a1 attaque le pion a4...un petit détail qui a son importance...)

29...Fb5! Très bien joué de la part de Gata! Les blancs ont opté pour un plan agressif, d'aucuns diront douteux (attaquer le Roi noir au prix d'un affaiblissement considérable de son propre roque). Quant aux noirs, leur plan est beaucoup moins risqué et plus logique eu égard aux exigences de la position, à savoir, presser et finalement ouvrir l'aile-dame grâce à la poussée a3 afin de profiter de l'affaiblissement de la seconde et 3e traverse mise en valeur avec la disparition du pion b2 et surtout du 25e coup joué par les blancs à savoir 25.g4...

30.f5 (Nigel tente le tout pour le tout...il faut dire que la stratégie visant à éviter les échanges de Dames ne fonctionne pas ici: après 30.FxFc4 DxFc4 sur 31.c4 les noirs joueront 31...Db3 et sur 32.Fc3 juste 32...Ff6 la position sera alors sous pression et la stratégie même des blancs à savoir l'attaque du Roi noir par 33.f5 sera magistralement parée par 33...g5! Et c'est au tour du Roi blanc étant dans les courants d'air à se faire du souci...voir diagramme d'analyse ci-dessous)

 

Diagramme d'analyse après 33...g5! - Tirs croisés!

 

Retour à la partie...

30...FxFc4 31.DxFc4 Db3 (trop mou! Les noirs avaient au vu de la faiblesse de la seconde et 3e traverse un intéressant sacrifice de pion à jouer avec 31...gxf5 32.gxf5 Ff6!? si les blancs refusent le cadeau grec (pion a4) alors les noirs auront une position plus qu'avantageuse ne serait-ce qu'en prenant en considération un seul facteur à savoir la sécurité relative des deux Rois et si les blancs l'acceptent avec 33.Dxa4 alors 33...Te2 34.Dd1 Da6/Db5 (menaçant l'intrusion de la Dame en d3) 35.Ff4 Dc4 avec un excellent jeu pour le pion sacrifié! Voir diagramme ci-dessous)

 

Diagramme d'analyse après 35.Dc4 - Le cadeau grec!

 

Le coup plus prudent joué par Gata va conduire à une finale sans Dames plus ou moins équilibrée qui se terminera finalement par le partage du point au 45e coup...sur proposition de Nigel Short :-)

Voici la suite et fin de la partie:

32.DxDb3 TxDb3 33.fxg6 fxg6 34.Ff4 a3 35.bxa3 Txc3 36.Tb2 FF6 37.Fxd6 Txh3+ 38.Th2 Txa3 39.Fxc5 Td3 40.d6 Td5 41.Fb4 Te4 42.Td2 TxTd2 43.FxTd2 Td4 44.Ff4 g5 45.Fh2 ½-½

 

On pourra dire au vu des lignes non choisies par les deux joueurs dans cette partie (17.0-0 au lieu de l'intéressant 17.h4!? pour Nigel Short et 31...Db3 au lieu de 31....fxg5!? pour Gata Kamsky) que la peur de perdre aura pris le dessus sur l'envie de gagner :)

 

Interview (téléphonique) de Nigel Short par Frederic Friedel le big boss de Chessbase :) >>> ici

 

Résultats de la ronde 8

P. Eljanov	(2701)	-	N. Short	(2683)	0-1	(39)	Gambit Dame Décliné (5.Ff4)
M. Bluvshtein	(2520)	-	E. Sutovsky	(2656)	0-1	(40)	Anglaise
K. Miton	(2648)	-	V. Ivanchuk	(2762)	0-1	(40)	Ouest-Indienne: système Petrossian
P. Charbonneau	(2503)	-	G. Kamsky	(2718)	½-½	(52)	Scandinave: variante Pytel-Wade
P. Harikrishna	(2664)	-	S. Tiviakov	(2648)	1-0	(77)	Ouest-Indienne: système anti-Ouest-Indienne

 

 

 

Résumé de la ronde 9...

 

Dernière ronde!

 

Dans cette ultime ronde Vassily Ivanchuk viendra à bout en 41 coups de la solide défense petroff du jeune et talentueux Grand Maître indien Pentala Harikrishna et remporte ainsi encore un fort Tournoi fermé (après Aerosvit et la 3e édition du Tournoi International «Pivdenny Bank Chess Cup») et...quelques points Elo au passage!

 

Résultats de la ronde 9

V. Ivanchuk	(2762)	-	P. Harikrishna	(2664)	1-0	(41)	Petroff: attaque classique, variante Marshall
E. Sutovsky	(2656)	-	K. Miton	(2648)	1-0	(32)	Ruy Lopez: système Flohr-Zaitsev, variante Lenzerheide
N. Short	(2683)	-	M. Bluvshtein	(2520)	0-1	(42)	Gambit Roi Accepté: variante Bonsch-Osmolovsky
G. Kamsky	(2718)	-	P. Eljanov	(2701)	0-1	(36)	Nimzo-Indienne: système Gligoric, variante Bronstein
S. Tiviakov	(2648)	-	P. Charbonneau	(2503)	½-½	(57)	Ouest-Indienne: système anti-Ouest-Indienne

 

 

8e Tournoi international d'échecs de Montréal Empresa - Ivanchuk remporte le TIM 2007!

 

Vassily Ivanchuk (2762)

 

Classement final

App.	Nom	Pays	Titre	Elo	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Tot.	Pos.
1	Pavel Eljanov	Ukraine	GM	2701	X	½	½	1	0	½	½	0	1	1	5	4-5
2	Mark Bluvshtein	Canada	GM	2520	½	X	½	0	0	0	0	1	½	1	3½	7-8
3	Kamil Miton	Pologne	GM	2648	½	½	X	½	0	0	0	1	0	1	3½	7-8
4	Pentala Harikrishna	Indes	GM	2664	0	1	½	X	1	0	1	1	½	½	5½	3
5	Sergei Tiviakov	Hollande	GM	2648	1	1	1	0	X	½	1	1	0	½	6	2
6	Vassily Ivanchuk	Ukraine	GM	2762	½	1	1	1	½	X	1	1	½	½	7	1
7	Emil Sutovsky	Israël	GM	2656	½	1	1	0	0	0	X	½	½	1	4½	6
8	Nigel Short	Angleterre	GM	2683	1	0	0	0	0	0	½	X	½	0	2	10
9	Gata Kamsky	États-Unis	GM	2718	0	½	1	½	1	½	½	½	X	½	5	4-5
10	Pascal Charbonneau	Canada	GM	2503	0	0	0	½	½	½	0	1	½	X	3	9

 

 

 

 

Le blog couvrant l'évènement >>> ici

Site Officiel >>> ici