"un plan simple..."

 

Une conception Karpovienne d'une simplicité et d'une efficacité impressionnante!

 

Karpov-Lautier Biel (1992)

Défense semi-slave (formation c6/d5/e6)

 

La défense semi-slave...est moins généreuse envers le développement du Fou en c8 que la défense slave (1.d4 d5 2.c4 c6) qui laisse la diagonale c8-h3 ouverte pour le Fou...mais n'en reste pas moins une défense solide, qui a fait ses preuves et fait par conséquent partie intégrante du répertoire de nombreux joueurs de l'élite mondial. Il faut savoir que "théoriquement" le Fou en c8 finit souvent par s'exprimer grâce à son fianchetto en b7 en jouant b6 ou par les poussées thématiques e5 ou c5...Tant qu'une de ces poussées thématiques n'est pas réalisée ont peut difficilement avancer le fait que les noirs sont arrivés à égaliser le jeu (un Fou en c8 muselé auquel s'ajoute le manque d'espace dû aux timides coups e6 et c6).

Dans la partie qui nous intéresse, Karpov ayant pleinement conscience du "défaut" de cette défense, va mettre un point d'honneur à pointer son jeu dessus durant toute la partie!

1.d4 d5 2.c4 c6 (défense slave?) 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 (fermeture des écoutilles, immersion du Fou en c8 pour un temps indéterminé...Bienvenu dans la défense semi-slave!) 5.Cf3 Cbd7 6.Dc2 Fd6 7.Fe2 0-0 8.0-0 Te8 9.Td1 De7 10.h3 b6 (une petite pensée pour le Fou c8!) 11.e4 (les opérations commencent au centre, nous entrons dans le milieu de partie).

 

Une histoire de "ouf"

 

On peut assimiler l'ouverture comme la phase de déploiement des forces en présence, et le milieu de jeu comme la phase de mise en action de celles-ci. Avec e4 les blancs opèrent une action au centre et redonnent vie au Fou en c1 qui fut mis hors jeu temporairement avec le coup 4.e3. Les noirs "tentent" de faire de même pour le Fou en c8 avec 10...b6.

11...Cxe4 12.CxCe4 dxCe4 13.Dxe4 Fb7 Ici Karpov a un léger "plus" dû à un avantage d'espace mais il s'agit là d'un avantage minime et si les noirs réussissent la poussée c6-c5 le Fou en b7 reprendra vie, mais avec des "si" on mettrait Paris en bouteille...

14.Ff4 (les blancs ne craignent pas les échangent au contraire...). 14...Tad8 (Korchnoï trouva plus intéressant 14...Tab8 (pensez au pauvre Fou en b7 qui ne demande qu'à jouer!) mais les blancs gardent une position plaisante après 15.FxFd6 DxFd6 16.Ce5 c5 17.De3). 15.Fxd6 DxFd6 16.Ce5 CxCe5? (Lautier continue à échanger les pièces une par une dès que l'occasion se présente).

La question pourrait-être: ces échanges soulagent-t-ils pour autant la position des noirs? La réponse serait alors...que la question posée n'est pas la plus pertinente! Il serait préférable de se demander plutôt: quelles mesures les noirs vont-ils entreprendre pour faire en sorte que le Fou en b7 ne soit pas définitivement muselé, ne donnant pas ainsi à leur adversaire l'avantage de jouer le surnombre?

17.dxCe5 Dc7 (bon Karpov, je pousse c5 au prochain coup ok?) 18.Ff3! (niet = non, refus en russe) 18...Fa8 (bon alors je pousse c5 maintenant ok?)

 

Les blancs jouent et...maintiennent le Fou noir inactif!

 

19.TxTd8! TxTd8 20.Td1 TxTd1+ (sur 20...c5?? 21.TxTd8 DxTd8 22.DxFa8 +- ) 21.FxTd1 Dd8 (Karpov, cette fois je vais vraiment pousser le pion en c5 et redonner vie à mon Fou...) 22.Ff3! ("Je...être prêt donner pion, pour...un NIET définitif ") 22...Dd2 23.b3 Dxa2 24.b4! (24.Dd4 se voyait répondre 24...Da3(f8)) 24...Da1+ 25.Rh2 Da6?! (25...Da3 était plus tenace mais avec un adversaire aussi peu coopératif que Karpov, quant à un devenir radieux du pauvre Fou noir de cases blanches, il est normal que les nerfs lâchent un peu...).

26.Dd4! (Le contre-pied total! Grâce à sa formidable intuition Karpov a senti qu'il était préférable de conserver la pression sur la position des noirs plutôt que de rechercher à simplifier la position en regagnant aussitôt le pion investit par 26.b5 Dc8 27.bxc6 g6 où malgré l'inactivité manifeste du Fou en a8 la route vers la victoire restait incertaine...).

26...Dc8 27.c5! (scellant le sort du Fou et rappelant ainsi à son adversaire que la défense semi-slave est une défense solide mais à double tranchant!). 27...bxc5 28.Dxc5 a6 (prévenant b5) 29.De7 g6 30.h4! (voir le principe des deux faiblesses pour comprendre le pourquoi du comment du parce que du plan adopté par Karpov dans cette ultime phase du jeu afin d'en terminer avec son adversaire) 30...h5 31.Rg3! Db7? (31...Db8 était plus tenace) 32.DxDb7 FxDb7 33.Rf4 Rf8 34.Rg5 Re7 35.Fe4 Fa8 36.f3 (pour se créer un pion passé en h) 36..Fb7 37.g4 Fa8 38.gxh5 gxh5 39.f4 Fb7 40.Ff3 Fa8 41.Rxh5 1-0

 

Pour voir la partie en entier >>>

Karpov-Lautier Biel (1992)

 

 

Résumons: La logique Karpovienne fut de maintenir le Fou noir de cases blanches inactif, conservant ainsi l'avantage durant la partie. Ajoutez à cela, un brin de technique (l'application du principe des deux faiblesses (30.h4!)) et une intuition remarquable qui lui permis de conserver intactes toutes ses chances de victoire en ne succombant pas à l'appel du retour sur investissement intempestif (26.Dd4! au lieu du trivial 26.b5) et vous avez là une partie modèle, un classique des échecs!

Conclusion: Museler une pièce adverse revient à menacer l'adversaire de jouer le surnombre. La connaissance de ces deux parties, Winter - Capablanca (Hastings 1919) et Karpov - Lautier (Biel 1992) vous permettra d'ajouter à votre arsenal radioactif un élément stratégique supplémentaire pour augmenter vos chances de victoire!

 

A vous de jouer maintenant. Allez museler tout ce qui bouge!