"le sacrifice de qualite - 1"

 

 

Le sacrifice de qualité comme arme défensive

 

Ce qui a de magique avec le sacrifice de qualité c'est qu'il peut en l'espace de quelques coups seulement opérer une transformation radicale de la position! Sans oublier la déstabilisation qu'il peut entraîner chez l'adversaire...

 

Le sacrifice de qualité: c'est l'échange d'une Tour (à valeur théorique de 5) contre une pièce mineure [Cavalier ou Fou] (à valeur théorique de 3).

Jargon échiquéen: on dit de celui qui bénéficie d'une Tour pour une pièce mineure (Cavalier ou Fou) qu'il a "gagné la qualité" et de celui qui reçoit la pièce mineure en échange de la Tour qu'il a "perdu la qualité".

Si d'un point de vue purement arithmétique le "deal" ne semble pas avantageux, le sacrifice de qualité peut parfois être une arme défensive voir offensive très efficace!

Le but de cette page:

Vous détacher autant que possible de la problématique matérialiste classique (je veux pô échanger une Tour contre une pièce mineure, encore si c'était une pièce majeure, je dis pô...). La recherche du maintien à tout prix de l'équilibre matériel aux échecs est une approche abstraite et stérile du jeu (et toc!).

Vous amenez dans votre réflexion à penser les échecs en termes de réponses à trouver à des problèmes concrets rencontrés sur l'échiquier et cela en se détachant autant que possible des considérations matérialistes (camarade).

On essaie? C'est parti!

 

Le sacrifice de qualité comme option défensive de 1er plan

 

Exemple 1:

 

(Diag.1) Reshevsky - Petrossian (Zurich 1953)

 

C'est pas la joie pour Petrossian. Les blancs ont:

1. Un avantage d'espace
2. La paire de Fous
3. Des pions centraux mobiles

 

Il faut tout d'abord maîtriser ces pions centraux en les bloquant car la menace e6 semble déplaisante. Nous savons que le Cavalier est de loin le meilleur bloqueur (cf. le Cavalier bloqueur) mais comment l'amener à bloquer en d5? Ce7-d5 semble le chemin le plus simple pour y arriver mais la Tour gêne...Ta7 peut être mais il faudrait prendre en compte la poussée en e6...Petrossian joua l'étonnant:

25...Te6!! (même si les Fritz, Shredder & cie donnent un avantage décisif pour les blancs l'idée du coup n'en reste pas moins génial!) 26.a4?! visiblement Reshevsky est encore sous le "choc" par la ressource défensive originale déployée par son adversaire et décide d'augmenter la tension à l'aile-dame. 26...Ce7 (le blocage sur cases blanches est un succès!) 27.FxTe6 fxFe6 28.Df1! se préparant à retourner la qualité si le Fou vient en d3. La partie s'acheva par la nulle. Lorsque l'on revoit le (diag.1) et qu'on le compare avec le (diag.2) ci-dessous, quelle différence!

36...Db6

 

(Diag.2) Un Tour de magie!

 

L'idée défensive: en éliminant le Fou blanc de cases blanches à l'aide de la Tour les noirs se sont assurés le contrôle définitif des cases blanches centrales et ainsi le contrôle du centre.

Et? Et les problèmes de Petrossian au centre ne sont plus qu'un souvenir...

Pour visualiser la partie >>> ici

 

 

L'idée du sacrifice de qualité peut parfois être la réactivation d'une pièce précise voir même de plusieurs...

 

Exemple 2: (Tal - Petrossian 1958):

(Diag.3) Les noirs jouent et redonnent vie à leurs pièces...

 

Le Cavalier en d7 ainsi que le mauvais Fou en d6 ne brillent pas par leur activité c'est le moins que l'on puisse dire. Petrossian joua ici:

31...Tf4!! un sacrifice de qualité surprenant! Avec l'idée de réactiver et le Fou en d6 et le cavalier en d7 grâce au gain de la case e5 si les blancs acceptent le cadeau bien sûr. 32.FxTf4 (et les blancs auraient tort de ne pas l'accepter!) exFf4 33.Cd2 Ce5 etc. et nulle en 73 coups.

La partie entière >>> ici

 

Nous laisserons de côté la justesse des sacrifices au bénéfice de l'idée même du sacrifice de qualité. Ces exemples montrent que parfois dans une partie certaines mesures drastiques peuvent et doivent être entreprises sous peine de périr dans une longue agonie sans avoir pu opposer à l'adversaire la moindre résistance (arghh...).

 

L'idée défensive du sacrifice de qualité dans l'exemple 2: réactiver des pièces qui ne demandent qu'à jouer (le Fou en d6 et le Cavalier en d7). Petrossian a annulé cette partie peut être par chance, peut être aussi parce que Tal n'a pas su concrétiser son avantage...Mais surtout parce qu'il a su apporter du poids au jeu en réactivant ses pièces au moment "opportun".

 

[Echanger la qualité pour une pièce mineure et 2 pions]

 

Exemple 3:

Anand 2762 - Bareev 2702 (Shenyang)

 

Position après 22.RxCd2:

(Diag.4) Problème au centre pour les blancs...

 

Après une ouverture française où l'échange des Dames est vite expédié, Bareev se retrouve dans cette position "prometteuse" où la masse de pions au centre lui confère de bonnes perspectives pour la suite.

S'ensuivit 22...c5 (vu que le coup e5 n'est pas possible...) 23.dxc5 (Anand prend) e5 (avec l'idée de répondre à 24.Cxd5? par Fb5 et la double menace FxTe2 et Td8 clouant le cavalier assure la qualité aux noirs) 24.Cxd5! (Anand continue sa collecte...) Fb5 25.Rc3! FxTe2 26. TxFe2 Tc8

27.Rc4

(Diag.5) Problème à l'aile-dame pour les noirs cette fois-ci!

 

C'était l'idée d'Anand. Les coups 23.dxc5 et 24.Cxd5 répondent directement au problème principal car ils éliminent purement et simplement le problème! (Plus de masse de pions au centre plus de problème avec ce centre, circulez, il n'y a plus rien à voir!).

En comparant le (diag.4) avec le (diag.5) on s'aperçoit que c'est maintenant les noirs qui ont un problème avec les pions blancs à l'aile-dame! En solutionnant le problème au centre et en créant un nouveau problème pour les noirs sur l'aile-dame, Anand s'est assuré de la victoire en 38 coups et tout cela grâce à un échange de qualité...

 

Voici par exemple ce qu'aurait pu être la réflexion des deux joueurs:

Anand (après 22.RxCd2): problème en vue si Bareev réussit à pousser sa masse de pions au centre (Diag.4), il occupera vite plus d'espace synonyme d'une plus grande mobilité pour ses pièces et redonnera ainsi vie à son mauvais Fou qui n'en sera du coup plus un. Je dois contrôler les cases c5 et e5 afin d'empêcher cela. Un pion en f4 libérant une Tour de la tâche défensive au centre et le Cavalier en c5 maîtrisant ainsi le Fou adverse sont à envisager sérieusement.

Bareev (après 22.RxCd2): je dois absolument pousser mes pions centraux sinon je vais me retrouver dans ce type de position:

 

Position passive à éviter pour les noirs!

 

La suite vous la connaissez. Anand via un sacrifice de qualité s'est retrouvé dans une position plaisante à jouer et l'emporta...

Dernier exemple très instructif:

Kupreichik - Yusupov Vilnius 1980/1

 

(Diag.6) Eliminer les "problèmes" au prix d'un sacrifice

 

Les blancs attaquent sur la colonne h et le Cavalier-défenseur en g5 est dans la ligne de mire du Fou en e3...Le souci des noirs ici est d'assurer la défense.

Prenez la chose très simplement, vous avez un souci qui peut être temporaire ou durable, secondaire ou gênant voir très gênant...Suivant votre évaluation de ce problème vous allez prendre certaines mesures. Vous n'êtes pas obligé de sacrifier une qualité, (rien n'est ou blanc ou noir aux échecs si ce n'est la couleur des cases et des pièces, les échecs c'est souvent une histoire de choix). Dans le (diag.6) vous pouvez jouer h6 afin de protéger votre Cavalier-défenseur, c'est juste que les blancs sont "prise-de-tête" avec leurs menaces...

Yusupov opta (diag.6) pour 14...Txe3! (éliminant le Fou par son sacrifice de qualité et diminuant ainsi les menaces blanches). Il s'ensuivit 15.fxTe3 De7 16.Fc4 (invitant les noires à prendre un pion sur échecs et...et...à ouvrir une colonne pour leurs Tours!) 16...h6!? (fermant la colonne h à jamais et il n'est pas question que tu t'engouffres avec tes pièces lourdes sur la colonne e "mon coco" ton pion e3 servant de sas de "sécurité").

Position après 16...h6!?

 

Au moment où vous sacrifiez la qualité vous devez avoir le réflexe de vous dire "attention mon adversaire à l'avantage des Tours sur l'échiquier et les Tours aux échecs ont besoin de colonnes pour s'exprimer, si je maintiens les colonnes fermées ou sous mon contrôle je diminue automatiquement leur rayonnement! C'est pourquoi les pions d6 et e3 dans le diagramme ci-dessus sont les éléments importants de la position car ce sont eux qui diminuent le rayonnement (l'activité) des Tours blanches et par conséquent leur importance dans le jeu!

C'est ce que s'est dit Yusupov en sacrifiant (j'en suis persuadé). Il a fait grosso modo le bilan suivant:

Si TxFe3 alors:

Diminution de l'attaque blanche sur le Roi car désormais le Cavalier ne peut être délogé par une pièce de valeur inférieure ou égale!

Fermeture de l'importante colonne ouverte en e, plus importante que la colonne semi-ouverte en f qui me causera moins de tracas. Ce qui revient à dire que mon adversaire aura du mal à faire parler ses Tours!

Après h6, élimination définitive des menaces sur la colonne h! Donc élimination définitive de "ces soucis" là en particulier (pensez à la partie Anand - Bareev! Ici,Yusupov va éliminer son principal problème et va en créer à son adversaire avec son puissant Cavalier en e4 à partir du 22ème coup).

Yusupov: ok me concernant validation du sacrifice de qualité ! Le bon choix, Yusupov s'imposera en 53 coups... la partie en entier >>> ici (à voir particulièrement la position après 22...Ce4 dans laquelle le Cavalier ne vous semble-t-il pas aussi fort qu'une Tour?).

h6 aurait très bien pu être validé (les échecs, souvent une histoire de choix...) comme tel: "h6 protège mon Cavalier-défenseur, s'il veut échanger et laisser la paire de Fou c'est son problème, je joue h6 je vais pas filer une Tour s'il n'y a rien de concret...". Mais...

Lucidité et Courage accompagnent souvent le sacrifice de qualité...

 

Conclusion du sacrifice de qualité comme option défensive :

Le sacrifice de qualité lorsqu'il est lié à un des Fous adverses (1er diagramme Reshevsky-Petrossian) peut vous permettre de contrôler tout un ensemble de cases de mêmes couleurs appelé aussi complexe de cases (noires ou blanches) que l'adversaire ne pourra plus vous contester du fait de l'absence de contrepartie.

Le sacrifice peut être envisagé dans l'idée de redonner vie à certaines de vos pièces. La réactivation de vos pièces grâce au sacrifice de qualité! (Tal-Petrossian).

L'échange de qualité peut vous permettre de transformer radicalement la position (Anand-Bareev plus de masse de pions au centre et inversement, création d'une masse de pions à l'aile-dame!).

 

Conseil: considérez le sacrifice de qualité comme une option défensive importante lorsque vous êtes dans une position délicate et que cela est possible. Il se peut que votre adversaire qui ne soit pas familier avec le thème vous le permette et il serait dommage de s'en priver!

 

 

En attendant, cherchez donc une "victime" sur le Net à qui vous placerez un sacrifice de qualité! Comme par exemple sur InstantChess (Doong!).