"le sacrifice de qualite - 2"

 

 

Le sacrifice de qualité comme arme offensive !

 

Après avoir vu le sacrifice de qualité comme option défensive voyons comment celui-ci peut être utilisé comme une véritable arme offensive !

Tout déséquilibre sur l'échiquier est souhaité lorsque l'on recherche à tout prix la victoire. Pour cela on peut être soft et recourir à la création d'un déséquilibre positionnel comme par exemple échanger un Cavalier contre un Fou ou inversement (surtout contre un joueur plus faible comme le préconisait le 7ème Champion du Monde des échecs (1957-1958) Vassily Vassilievitch Smyslov). On peut aussi rechercher à être un peu plus agressif(ve) en tentant d'établir un déséquilibre matériel !

Kasparov n'hésitait pas à sacrifier un pion pour prendre l'initiative tout en créant des déséquilibres sur l'échiquier, sachant qu'en face la plupart du temps le match nul était l'objectif hautement visé.

Voyons ce que l'approche dynamique du sacrifice de qualité peut donner dans la pratique du jeu :

 

Le sacrifice de qualité comme option offensive

 

Exemple 1 :

Garry Kasparov (2851) - Mikhaïl Gurevich (2694)

(Diag.1) "La création d'un déséquilibre"

 

La position très active du Fou noir en d5 ainsi que l'affaiblissement du roque noir sont deux éléments notables de la position du diag.1. Et bien évidemment, cela n'a pas échappé à Kasparov alias "l'Ogre de Bakou"...

17.Txd5 (Le traitement de la position par l'approche dynamique !).

Nous mettrons de côté la justesse d'un sacrifice pour plutôt chercher à comprendre pourquoi un sacrifice de qualité peut parfois s'avérer utile. Le but premier étant que vous puissiez dans vos parties tirer profit le plus rapidement possible de cette arme radioactive qu'est le sacrifice de qualité !

Comme à son habitude, Garry Kasparov cherche dans ses parties à imposer sa volonté et la moindre opportunité permettant de s'emparer de l'initiative (afin de dicter le tempo de la partie) est la bienvenue !

Les déséquilibres positionnels de la partie :

• La paire de Fous pour les Noirs
• L'affaiblissement du roque noir
• L'activité insolente du Fou en d5 (à comparer avec celle de son homologue en g2)…
• La structure de pions avantageant pour les Blancs [3 îlots pour les Noirs contre seulement 2 pour les blancs].

Mais ces déséquilibres énumérés plus haut ne suffisent pas à faire gagner la partie, c'est pourquoi Kasparov opta pour une transformation radicale de la position via un sacrifice de qualité !

17...exd5 18.Ce3 => Voyons ce qu'est devenue la position de Gurevich :

 

(Diag.2) Position après le sacrifice de qualité

 

Où est donc passé le puissant Fou qui trônait fièrement en d5 ? Que reste-t-il de la structure de pions des Noirs sinon des éclats ! Et la paire de Fous envolée !

Vous l'aurez compris, la position a subi un changement radical ! Les Blancs ont dû payer un certain prix pour cela…une qualitoche ! Mais maintenant, ils comptent bien profiter des dividendes...

Qu'est-ce qu'on mange ce soir ?

 

18...Ff6! Gurevich craint plus 19.Cd4 que 19.Cxd5. Et il a raison !

 

 

Mais pourquoi diable ne protège-t-il pas son pion en d5 ?

Dur dur ce jeu…

 

C'est vrai qu'en regardant la position, il faut admettre que les Blancs peuvent prendre un bon pion tout en attaquant à tempo la Dame noire. Mais souvenez-vous de la partie (Kupreichik - Yusupov Vilnius 1980/1) et de la remarque suivante :

[Lors du sacrifice d'une qualité vous devez avoir le réflexe de vous dire "attention mon adversaire à l'avantage des Tours sur l'échiquier et les Tours aux échecs ont besoin de colonnes pour s'exprimer, si je maintiens les colonnes fermées ou sous mon contrôle, je diminue ainsi automatiquement le rayonnement de ses Tours !]

Maintenant vous comprenez pourquoi Gurevich laisse volontiers le pion d5 à son adversaire, son absence ouvrira de facto la colonne (d) pour faire parler ses Tours ! (19.Cxd5 Dd6 etc.)

Et que fait Kasparov ? 19.Cd4!? Il fait de même (pour l'instant…). Il laisse de côté ce pion, l'objectif du sacrifice de qualité n'étant pas d'ouvrir des colonnes supplémentaires pour les Tours ennemies, autrement dit, de faire le jeu de son adversaire. Kasparov suggéra après la partie le coup 19.Td1 avec l'idée de reprendre avec la Tour en cas de prise en d4 par le Cavalier, ne laissant ainsi qu'une seule colonne ouverte (e)…Mais son coup (19.Cd4!?) ouvre pourtant une seconde colonne (la colonne (c)), mais il a probablement estimé quelle ne s'avèrerait pas décisive pour la suite de la partie :-)

19...FxCd4 (Gurevich saisit aussitôt l'opportunité qui lui est offerte d'ouvrir pour ses Tours une seconde colonne (en c) et ce au prix d'un affaiblissement important de ses cases noires via la disparition de son Fou !)

20.cxd4 Etc. Kasparov s'imposa en 53 coups malgré quelques imprécisions.

 

Jugez par vous même. A gauche la position avant le sacrifice de qualité à droite après le sacrifice de qualité au 20ème coup 20.cxd4.

 

Admettez qu'il est plus facile de trouver un plan d'attaque pour la position de droite, les faiblesses étant si nombreuses...(faiblesses des cases noires car absence du fou noir de cases noires, des pions d5 et f5), on peut jouer Dh5 et le couple dame-cavalier peut faire des ravages!

 

Exemple 2 :

Matanovic - Korchnoi (Hamburg 1965)

(Diag.1) Passage en force...

 

Les deux adversaires ont ajourné leur partie dans cette position. Matanovic conduisant les Blancs s'est jusqu'à présent bien défendu et il n'est pas évident de voir comment les Noirs vont réussir à percer la défense adversaire. Mais à la reprise, Korchnoi arrive avec une petite surprise…=>41...Tc3! 42.CxTc3 (sinon les pions de l'aile-dame tombent un par un)

42...dxc3 43.Td1 Cxf4 44.Th7 FxFd3 45.Tc7 (sur cxFd3? le coup c2 combiné à la menace Ce2+ gagne facilement). Jusque là, aucun temps mort les Noirs attaquent (jusqu'à quand ? Facteur temporaire de l'initiative à prendre en considération) et les Blancs se défendent comme ils peuvent mais conservent l'avantage matériel (autrement dit, un facteur plus durable).

45...Ce6 46.Tc6 Fe4! 47.TxCe6+ RxTe6 48.TxTd8 Re5! (La pointe ! Les Noirs conservent le puissant pion en c3 synonyme de victoire).

Visualiser la partie >>> ici (le dernier coup qui clos la partie est très sympathique)

 

En conclusion:

Le sacrifice de qualité (offensif) est une arme très efficace pour ceux et celles qui optent pour une stratégie dynamique consistant à produire et maintenir des déséquilibres permanents sur l'échiquier afin de s'éloigner autant que possible de positions mornes diront nous…

* Le sacrifice de pions donne aussi d'excellents résultats et Kasparov en fit l'une de ses armes (radioactives) de prédilection !

Plus de sacrifice de qualité?

 

Topalov - Aronian (Corus 2006) : SMAO (Sacrifice Maison Assisté par Ordinateur).

Et un an plus tard...

Topalov - Shirov (Corus 2007) : Sacrifice typique dans la Grunfeld.