"l'avantage dynamique aux echecs"

 

 

Avec Echecs-x pas besoin de 36 000 parties pour comprendre les échecs!

 

 

Ames sensibles à l'harmonie visuelle sur l'échiquier, esthètes et quadrateurs de principes stratégiques en tout genre, s'abstenir!

Pour comprendre la notion d'avantage dynamique aux échecs la partie Tal - Keres (Zagreb 1959) est un modèle du genre...

La stratégie employée par Keres dans le milieu de jeu est pour le moins surprenante pour quiconque possède le minimum syndical en matière de principes stratégiques... A priori, Keres sait ce qu'il fait, c'est déjà bien...à nous maintenant d'essayer de comprendre le pourquoi du comment du parce que...

 

L'avantage dynamique a souvent un prix. Mais lorsque l'on connaît l'importance d'un jeu dynamique aux échecs on est alors prêt à en payer le prix...

 

Partie modèle: Tal-Keres Zagreb 1959

 

1.Cf3 d5 2.d4 c5 3.c4 e6 4.cxd5 exd5 5.g3 Cc6 6.Fg2 Cf6 7.0-0 Fe7 8.Cc3 0-0 9.Fg5 Fe6 10.dxc5 Fxc5 11.Ca4 Fb6

Question: pourquoi ne pas conserver la paire de Fous en jouant 11...Fe7 par exemple?

Réponse: Keres dans ses commentaires nous dit qu'en jouant 11...Fe7 les blancs par 12.Fe3 augmenteraient la pression sur la case c5 et "sécuriseraient" ainsi une initiative durable.

Elément à prendre en considération: dans cette position la case c5 est une case importante aux yeux de Keres.

12.Cxb6 axb6! (les noirs recherchent un jeu dynamique et sont prêts à en payer le prix! Ca mérite un diagramme) 13.Cd4 (D)

(Diag.1) Où les noirs veulent-ils en venir?

 

Que c'est vilain! Pourrait se dire plus d'un joueur. La paire de Fous vient d'être refilée sans aucune résistance, la structure de pions à l'aile-dame est endommagée (notez la facilité d'accessibilité de la case b5 pour le Roi blanc qui en finale menacerait de récupérer les deux pions doublés noirs b6 et b7) et les noirs restent avec un pion isolé en d5. Pas de quoi être enthousiaste avec un tel bilan...Pourtant c'est la position souhaitée par Keres en jouant 11...Fb6 (Va-y prend mon Fou! Pas cap...) et 12...axCb6 (opération déstructuration)!

Keres nous dit que si les blancs avaient "réellement" un avantage dans cette position alors la résultante serait que l'on pourrait trouver facilement un plan pour accroître ledit "avantage". Or les choses ne sont pas aussi simples que cela...De plus, les noirs ne manquent pas de ressources; un bon développement des pièces, le pion en d5 contrôle l'importante case centrale e4 et finalement les Tours ont du jeu sur les différentes colonnes ouvertes et semi-ouvertes.

Keres a cette vision "dynamique" du jeu qui ne l'enferme pas dans un certain dogmatisme où l'harmonie structurelle devrait prendre le pas sur l'activité des pièces. Pensez au principe des trois "A": Activité, activité et activité!

13...h6 14.Ff4 Dd7 (menaçant d'échanger le Fou de cases blanches par 15...Fh3 qui serait une opération avantageuse pour les noirs car cela renforcerait le contrôle de la case e4 et surtout cela diminuerait la pression blanche sur le pion isolé d5). Si les noirs en arrivent à produire des plans menaçant c'est qu'ils ne sont pas si mal en fin de compte!

 

Pensez lorsque vous jouez que certains échanges aident à augmenter (la pression, le contrôle, l'activité, etc.) pour un camp mais il en va à l'inverse pour l'autre camp qui voit la pression exercée ou son activité ou encore son contrôle diminuer avec l'échange. Reste encore à être dans le bon camp!

 

15.a3? (Tal se relâche. Préférant ignorer le plan des noirs et libérer la Tour en a1 de sa tâche défensive. Pensant peut être que la position allait se gagner d'elle-même! Le coup bien que passif 15.Te1 entrait sérieusement en considération, préparant l'accueil du Fou noir en h3 par une esquive en h1! Ou encore comme le suggéra Keres 15.CxFe6!? (certes les noirs non plus le problème de l'isolanie (pion isolé en d5) mais les blancs conservent l'avantage de la paire de Fous, de la structure de pions et les menacent sur le pion b6 avec 16.Db3!?, ne sont pas faciles à parer si ce n'est au prix d'un coup passif tel que 16...Ta6).

15...Fh3! (il faut saisir les opportunités lorsqu'elles se présentent à nous!) 16.Dd3 Tfe8 (objectif "e4") 17.Tfe1 (avec l'espoir de jouer Fh1 tout en pensant au coup 15.a3? car au final les blancs voulaient libérer la Tour en a1 mais que je sache elle y est encore!)

17...FxFg2 (trop tard mon gaillard maintenant mâte moi la case e4 et apprécie le travail) 18.RxFg2 Te4! La stratégie des noirs a triomphé! Keres voulait de l'activité au prix de sa structure de pions (pion isolé au centre et pions doublés à l'aile-dame) et de la paire de Fous concédée, et le moins que l'on puisse dire c'est que de l'activité il en a!

Jouer l'activité est une stratégie risquée aux échecs car il faut sans cesse "alimenter" le jeu de nouvelles menaces, "augmenter" la pression. Autrement dit, ayez en tête que l'activité, le dynamisme est un avantage "temporaire" alors mieux vaut ne pas se louper! Si l'orage passe, Tal aura à loisir le temps de presser le pion isolé en d5 ainsi que d'attaquer les pions doublés à l'aile-dame car il bénéficie d'un avantage structurel qui est un avantage "durable".

Mais une chose est certaine Tal est peut être la personne qui comprend le mieux (avec Kasparov bien sûr) cette notion de dynamisme et le risque qui en est lié. Dans la section "Champion du Monde", la stratégie de Mikhaïl Tal est décrite de la manière suivante:

 

"Pour gagner il faut accepter de prendre le risque de perdre"

 

Le risque que prend Tal pour obtenir de l'activité et ainsi des complications sur l'échiquier est souvent au prix d'un sacrifice "matériel" alors un sacrifice "positionnel" (un pion isolé en d5 et des pions doublés sur l'aile-dame) qu'est-ce que c'est...

 

Keres fera preuve d'une grande technique pour venir à bout de Tal qui aura montré une grande résistance puisque la partie s'achèvera au 79ème coup!

Pour visualiser la partie dans son intégralité >>>

Tal-Keres Zagreb 1959

 

 

 

Conclusion: Le dynamisme aux échecs c'est l'activité. L'activité de vos pièces, l'expression de votre jeu. Cette activité est éphémère c'est pourquoi vous devez sans cesse alimenter votre jeu de nouvelles pressions, de nouvelles menaces...Votre adversaire ne risque rien dans un premier temps et récolte même un avantage durable (une meilleure structure par exemple comme dans la partie que nous venons de voir) mais l'activité que vous déployez, les menaces, les complications que vous créez peuvent s'avérer décisives. Combien de parties se sont terminées par une attaque flamboyante avant même que le camp bénéficiant d'un avantage durable n'ait pu en profiter? L'inverse étant aussi vrai, je vous dirai comme la plupart du temps que c'est à vous de voir, les échecs c'est une histoire de style...

 

 

Si vous optez pour un jeu plus actif dans vos parties, où l'activité de vos pièces prime sur le positionnel, alors pensez surtout lorsque vous le ferez au caractère éphémère du facteur dynamique. Mais n'hésitez pas à y aller! Foncez! Faites-vous plaisir!

Sources principales:

 

Notes: je suis continuellement à la "chasse" aux parties de références, celles qui sont le plus instructives à mon goût, alors revenez parfois sur cette page pour les "(r)ajouts".